Posicionamiento contra la Violencia Vicaria en el Parlamento Abierto del Congreso de la Unión convocado por la Comisión de Equidad de Género
CARLOS ADRIÁN ANGRIGIANI
Colectivo Materia Familiar
Quiero abordar este tema de la violencia en el ámbito familiar, centrándome en las familias que afrontan controversias familiares judicializadas y dar un punto de vista sobre algunos aspectos, observaciones y propuestas.
Para generar iniciativas parlamentarias es imprescindible contar con estadísticas que reflejen las reales causas del fenómeno en estudio. La primera pregunta que deberían responderse las y los legisladores es, si es atinado validar una iniciativa legislativa respaldada en datos generados por particulares y asociaciones que generalmente son sesgados e inexactos.
Preocupa la falta de datos estadísticos confiables y la manipulación que se está haciendo de ellos. Cada iniciativa parlamentaria que esté orientada al tratamiento de temas de violencia familiar y violencia en las NNA, como es este caso, debería ofrecer en su texto, un apartado donde la o el legislador responsable de la misma se comprometa a presentar un informe anual, con datos duros, del impacto que su iniciativa aprobada tiene en el ámbito familiar y en las NNA y así favorecer las correcciones legislativas oportunas y apropiadas para lograr resultados deseados si no se consiguieran.
Contamos con que la dip. Claudia Hernández Sáenz levante la mano e inicie esta sana costumbre comprometiéndose a adicionar esta propuesta en su iniciativa parlamentaria.
Un tipo de violencia que tiene un gran impacto en el ámbito familiar es LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL
¿Y qué impacto tiene éste tipo de violencia en una familia?. Uno de los cimientos de una sociedad justa y no violenta es el reconocimiento y apego a valores como la verdad. Cuando la simulación y la manipulación están presentes en la actuación de integrantes de las instituciones públicas el impacto en la unidad básica de la sociedad, la familia, se hace sentir.
Claro ejemplo de ello es el siguiente:
El 7 de junio de 2017, una mamá que había perdido la Guarda y Custodia de sus hijos, la cual quedó a favor del padre, los mató junto al abuelo de ellos y se suicidó. Hubo una sola sobreviviente, la abuela materna de los niños.
En la sesión extraordinaria de la Vll Asamblea Legislativa del Distrito Federal celebrada el 01 de agosto de 2017, legisladoras y legisladores expusieron sus argumentaciones a favor de la derogación del art. 323 septimus del Cod. Civil para el D.F, referido a Alienación Parental y generaron uno de los más vergonzosos actos de violencia institucional, injusticia y desprecio hacia un ser humano al enaltecer la figura de una madre filicida, tomándola como víctima y ejemplo de la violencia contra las mujeres, realizando así, el ajustamiento legislativo de un padre inocente. el papá de los hijos asesinados.
Ese es el ejemplo que le dieron a nuestros hijos. La pregunta que me hago como padre es: ¿Si la familia es la célula de la sociedad … ¿En qué estamos entrenando a nuestras NNA con estas conductas?
Los estamos entrenando en honrar la palabra, en honrar el valor de la verdad o los estamos entrenando en la mentira, en la simulación y en la manipulación? Eso es lo que me pregunto cuando aun escucho a legisladoras y legisladores sosteniendo el nombre de esa madre filicida como referente del abuso hacia la mujer y hacia los hijos.
También destacar que hay asociaciones civiles como ADIVAC (Asociación para el Desarrollo Integral de Personas Violadas. A.C) que asesoraron para la derogación del Art. 323 Séptimus a la Comisión de Desarrollo de la Infancia y Adolescencia de la VII Legislatura de la CDMX e impulsan este discurso que se repite en el tiempo y de tanto repetirse se valida como una verdad.
Sumado a ello, ADIVAC es integrante de las asociaciones que integran la REDIM (Red por los Derechos de la Infancia en México, Red que es referente casi exclusiva de consulta gubernamental en temas de la infancia y adolescencia y de la SIPINNA (Sistema de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes)
Me pregunto también… ¿Dónde están AHORA las asesoras que argumentaron en el 2017 que la Alienación Parental no era una figura científica, que no se debe utilizar la alienación parental porque es un concepto que no está reconocido por la Clasificación Internacional de Enfermedades versión 11 (CIE-11) ni por el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales 5ª Edición (DSM-5) ahora que saben que el término violencia vicaria no está incluida tampoco en esta clasificación?
Creo que eso se suele denominar dualidad de criterio o, tal vez, inautenticidad. El Doctor en Psicología Alejandro Mendoza Amaro, no admitido en este Parlamento abierto probablemente por su postura científica, sus investigaciones y argumentaciones en contra del uso sesgado del término violencia vicaria sostiene:
“Las dos iniciativas mexicanas sobre violencia vicaria tienen referencias bibliográficas que dan pena porque se refieren a sitios de internet de blogs, a columnas no académicas y a libros que tienen serios problemas de integridad científica. Se están generando leyes sobre bases no científicas”
Si se fijan , hablan de manipulación en la definición de violencia vicaria, que es lo mismo que la Alienación Parental.
Violencia Vicaria , agrega, ”es un concepto que describe los comportamientos de alienación parental pero solo los reconoce de un padre contra una madre, asignándole otro nombre.
En el facebook live: Crianza compartida Chile, de junio de 2022, El Dr en Psicología e investigador Alejandro Mendoza Amaro sostiene:
El concepto de Alienación Parental aun siendo muy cuestionado en todo el mundo tiene un grado de validez muy alto porque ya tenemos más de diez estudios de metaanálisis, tenemos distintos instrumentos psicométricos para evaluarlos, hay estudios epidemiológicos que se han realizado en Italia, en EEUU y en Canadá, y pese a toda la desinformación que hay en este concepto de Alienación Parental.”
Y agrega
“ … “se incurre en adulteración de las fuentes originales de Richard Gardner, ya que distorsionan, mutilan y modifican los manuscritos originales con el objetivo de difamar al autor y su teoría.”
En Violencia vicaria. Un análisis de la integridad de la investigación y Derechos Humanos, cuyos coordinadores son el mismo Alejandro Mendoza Amaro, Presidente del Capítulo Regional Hispano de GARI-PA. Y William Bernet, Presidente del Capítulo Regional Inglés de GARI-PA. Junio, 2022. Se sostiene:
Se han identificado prácticas cuestionables en recientes publicaciones de violencia vicaria, que describen el mismo fenómeno de la alienación parental pero sölo cuando ocurre desde el padre contra la madre y, por otro lado, negar categóricamente que exista alienación parental calificándola como un concepto falaz que se utiliza para atacar a las madres es crear un escenario de protección de los derechos humanos en NNA de un sector de la población y, al mismo tiempo, provocar una grave crisis de derechos humanos de otra parte de la población, incluidos los grupos minoritarios y vulnerables. “
Todos conocemos, sobre todo los que integramos organizaciones sociales que hay un enfrentamiento entre dos posturas:
Aquella que reconocen a la Alienación Parental y aquellas que no la comparten y ahora crean esta tipificación de Violencia Vicaria para intentar hacer base en la legislaciones de las distintas entidades federativas para quitar de la legislación el reconocimiento de la A.P. sobre la que ya se ha expedido a favor la SCJN y para menoscabar la figura paterna.
Es hora que México acceda a un debate amplio e incluyente sobre el tema de Alienación Parental y Violencia Vicaria, se organicen Congresos, Parlamentos abiertos, Mesas de trabajo con especialistas de ambas posturas, y de una vez por todas se llegue a conclusiones que no estén apegadas a ideologías o intereses electorales o políticos
No es serio el trabajo legislativo que se respalda en el argumento de la mayoría parlamentaria y no lo es tampoco si lo que se desea es la protección de los derechos de las NNA.
Quiero tomar el último minuto para hacer un sentido homenaje a todas las niñas, niños y adolescentes de México, a los que están vivos y los que ya no nos acompañan, a los que pueden ver a sus madres y padres, a los que sufre o sufrieron abuso, manipulación, maltrato y/o cualquier violación a sus derechos y elijo para homenajear a esos seres los nombres de Arantza, Emiliano y Regina, también hacer un acto de desagravio dirigido a todas las mamás y papás que no pueden ver a sus hijas e hijos, por el motivo que sea, incluso porque éstos ya perdieron la vida, y elijo para este acto de desagravio un nombre: Leopoldo Olvera Villa, un padre inocente injustamente señalado culpable de un delito que no cometió.
Carlos Adrián Angrigiani
CDMX 21 de Junio, 2022
blog de Materia Familiar